ศาลฎีกาแห่งไลบีเรียได้สั่งให้เสมียนของตนทำการมอบหมายในการพิจารณาคำอุทธรณ์ที่ยื่นโดยคณะกรรมการต่อต้านการทุจริตแห่งไลบีเรียคำสั่งของศาลมีที่มาจากคำร้องยกคำร้องของอดีต รมว.พาณิชย์ ประธานบอร์ด ส.ป.ก. และบุคคลอื่นที่มีชื่ออยู่ในคำฟ้องคนอื่นๆ ได้แก่ Steve Flahn Paye ซึ่งขณะนั้นเป็นผู้อำนวยการฝ่ายการตลาดวิเคราะห์ราคา กระทรวงพาณิชย์ T. Nelson Williams อดีตกรรมการผู้จัดการของ Liberia Petroleum Refinery Corporation และ Aaron Wheagar อดีตรองกรรมการผู้จัดการฝ่ายปฏิบัติการ (LPRC)บันทึกของศาลระบุว่าคำฟ้องของจำเลยเกิดจากการขายและแจกจ่ายน้ำมันของญี่ปุ่นมูลค่า 13,083,350.00 ดอลลาร์สหรัฐที่รัฐบาลญี่ปุ่นบริจาคให้แก่รัฐบาลไลบีเรียทั้ง Madam Beysolow และ Mr. Williams
ได้รับการปล่อยตัวจากข้อ
กล่าวหาทางอาญาโดยผู้พิพากษา Emery Paye ที่ถูกสั่งพักงาน ซึ่งยกฟ้องพวกเขาโดยให้เหตุผลว่าคณะกรรมการต่อต้านการทุจริตแห่งไลบีเรีย (LAC) ไม่สามารถแสดงหลักฐานที่เพียงพอเพื่อสนับสนุนข้อกล่าวหาการทุจริตต่อผู้ถูกกล่าวหาผู้ต้องหาถูกตั้งข้อหาก่อวินาศกรรมทางเศรษฐกิจ, ยักยอกทรัพย์ที่ได้รับมอบหมาย, สมรู้ร่วมคิดทางอาญา, อำนวยความสะดวกและละเมิดขั้นตอนและกระบวนการของคณะกรรมการสัมปทานการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ (กปปส.)การพิจารณาคดีจากศาลล่างทำให้เกิดการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาโดย LACC ซึ่ง BeysOlow ได้ร้องขอให้ศาลสูงยกเลิกการอุทธรณ์ โดยระบุว่าการอุทธรณ์ที่ประกาศโดย LACC ควรถูกปฏิเสธเนื่องจาก LACC ไม่สามารถปิดบันทึกของ คดีที่จะถอดความและวางไว้ต่อหน้าศาลฎีกาเพื่อให้สามารถรับฟังคำอุทธรณ์ได้
คำวินิจฉัยเพิ่มเติมว่า LACC ยื่นอุทธรณ์ผิดเงื่อนไขของศาลฎีกา แทนที่จะเป็นข้อกำหนดในเดือนตุลาคม ค.ศ. 2016 LACC ได้ประกาศอุทธรณ์ต่อข้อกำหนดในศาลฎีกาในเดือนมีนาคม ค.ศ. 2016 อย่างไรก็ตาม LACC โดยที่ปรึกษาของตนในการต่อต้านการเคลื่อนไหวดังกล่าว ความล้มเหลวของบันทึกที่ส่งไปยังศาลฎีกาจากศาลล่างไม่ใช่ความผิดของพวกเขา แต่เป็นความผิดของเสมียน
ที่ปรึกษาของ LACC ยังแย้งว่าไม่มีกฎหมายใดที่ระบุถึงข้อกำหนดเฉพาะของศาลฎีกาที่ควรได้รับการอุทธรณ์
อธิบดี กคพ. วินิจฉัยคำร้องยกคำร้อง
เปิดเผยว่า ศาลจะดูประเด็นสำคัญเกี่ยวกับเหตุตามกฎหมายที่ให้ยกฟ้องหัวหน้าผู้พิพากษา Korkpor กล่าวว่า Beysolow ล้มเหลวในการระบุเหตุผลทางกฎหมายสำหรับการยกเลิกการอุทธรณ์เขาอ้างถึงบทที่ 24 มาตรา 24.7 และกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาซึ่งระบุข้อกำหนดสำหรับการอุทธรณ์ให้เสร็จสิ้นมีดังนี้:ประกาศรับอุทธรณ์การยื่นร่างพระราชบัญญัติข้อยกเว้บริการและยื่นหนังสือแจ้งการเสร็จสิ้นการอุทธรณการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดใด ๆ ที่ระบุไว้ข้างต้นและภายในเวลาที่กำหนดจะนำไปสู่การยกเลิกการอุทธรณ์”
หัวหน้าผู้พิพากษาตั้งข้อสังเกตว่า Beysolow ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมายสำหรับการอุทธรณ์ในคดีอาญาให้เสร็จสิ้น“ในประเด็นนี้ เราพูดชัดเจนว่าที่ปรึกษาของ LACC ได้ประกาศอุทธรณ์ต่อศาลที่ผิดเงื่อนไข
คำตัดสินสุดท้ายของผู้พิพากษาในการพิจารณาคดีมีขึ้นเมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม 2016 ประมาณห้าเดือนหลังจากที่ศาลฎีกาได้เริ่มระยะเวลาของศาลในเดือนมีนาคม 2016 การอุทธรณ์ที่ประกาศโดยที่ปรึกษาสำหรับ LACC ควรเป็นไปในเดือนตุลาคม 2016 Term ของศาลฎีกาแทนวาระเดือนมีนาคม 2559 ซึ่งดำเนินการอยู่และใกล้จะแล้วเสร็จ
“อย่างไรก็ตาม เราถือว่าการยื่นอุทธรณ์คำตัดสินที่ไม่ถูกต้องของศาลนี้ไม่เคยเกิดขึ้นและไม่ใช่เหตุผลสำหรับการยกคำอุทธรณ์ ดังนั้นเราจึงปฏิเสธที่จะยกเลิกการอุทธรณ์นี้ด้วยเหตุผลนี้” เขากล่าวหัวหน้าผู้พิพากษากล่าวต่อว่า: “เรารับทราบจากบันทึกว่าผู้เคลื่อนไหว ก่อนที่จะยื่นคำร้องขอให้ยกเลิก ได้ยื่นคำร้องเพื่อเลื่อนการอุทธรณ์ในคดีฟ้องร้องของศาลฎีกา เรารับทราบเพิ่มเติมว่า LACC ไม่ได้คัดค้านการยื่นคำร้องเพื่อเลื่อนการอุทธรณ์”
credit : whoshotya1.com
michelknight.com
usnfljerseys.org
dtylerphotoart.com
michaelkorsfor.com
syossetbbc.com
hotnsexy.net
chinawalkintub.com
hulkhandsome.com
disabilitylisteningtour.com
