ชาวมุสลิมในสหรัฐฯ จำนวนมากระบุตัวตนหรือเอนเอียงไปทางพรรคประชาธิปัตย์มากกว่า GOP (66% เทียบกับ 13%) แต่ส่วนแบ่งของพรรครีพับลิกันยังคงมั่นคงในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา รวมถึงหลังการเลือกตั้งประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ตามข้อมูล การวิเคราะห์ใหม่ของข้อมูลการสำรวจของ Pew Research Center ที่รวบรวมระหว่างปี 2550 ถึง 2560ในปี 2550 ชาวมุสลิม 11% ระบุว่าเป็นพรรครีพับลิกัน ส่วนแบ่งการเปลี่ยนแปลงน้อยมากในการสำรวจที่จัดทำโดยศูนย์ในปี 2011 (11%) และ 2017 (13%)
หุ้นจำนวนมากของทั้งชาวมุสลิมในพรรครีพับลิกัน
และพรรคเดโมแครตต่างวิพากษ์วิจารณ์วิธีที่ทั้งสองฝ่ายปฏิบัติต่อชาวมุสลิมในสหรัฐฯ เกือบ 6 ใน 10 ของพรรครีพับลิกัน (57%) และประมาณครึ่งหนึ่งของพรรคเดโมแครต (47%) กล่าวว่าไม่มีพรรคใดเป็นมิตรกับชาวมุสลิมในอเมริกา
การวิพากษ์วิจารณ์นี้อาจเป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ชาวมุสลิมส่วนใหญ่ไม่ระบุหรือเอนเอียงไปทางฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง แท้จริงแล้ว ชาวมุสลิมในสหรัฐฯ มีแนวโน้มเป็นสองเท่าของสาธารณชนโดยรวมที่จะบอกว่าพวกเขาไม่เอนเอียงไปทางพรรคการเมืองใหญ่ (20% เทียบกับ 9%)
พรรครีพับลิกันมุสลิมสนับสนุนน้อยกว่าพรรคเดโมแครตในการย้ายถิ่นฐาน รัฐบาลใหญ่ในบางแง่ ชาวมุสลิมในสหรัฐฯ ซึ่งระบุว่าเป็นพรรครีพับลิกันนั้นมีลักษณะทางประชากรที่คล้ายคลึงกับชาวมุสลิมที่เป็นพรรคเดโมแครต ตัวอย่างเช่น หุ้นที่คล้ายกันในทั้งสองกลุ่มคืออายุต่ำกว่า 40 ปี (58% เทียบกับ 60%) และเป็นผู้อพยพ (52% เทียบกับ 57%)
อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างทางประชากรอยู่บ้าง คนผิวดำที่เกิดในสหรัฐฯมีสัดส่วนในพรรครีพับลิกันมุสลิมน้อยกว่าพรรคเดโมแครต (6% เทียบกับ 15%) ชาวมุสลิมในพรรครีพับลิกันค่อนข้างจะมีโอกาสน้อยกว่าพรรคเดโมแครตที่จะสำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัย (22% เทียบกับ 36%)
นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างบางประการในมุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับประเด็นสำคัญ รวมทั้งการย้ายถิ่นฐาน มุสลิมรีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่ามุสลิมเดโมแครต (45% เทียบกับ 11%) ที่กล่าวว่าผู้อพยพเป็นภาระของสังคมเพราะพวกเขาต้องหางานทำ ที่อยู่อาศัย และการรักษาพยาบาล ตามการสำรวจที่จัดทำโดยศูนย์ระหว่างเดือนมกราคมถึงพฤษภาคม 2017 นอกจากนี้ยังมีการแบ่งพรรคแบ่งพวกในประเด็นนี้ในหมู่ประชาชนโดยรวม ตามการสำรวจแยกต่างหากที่ดำเนินการในเดือนมิถุนายนและกรกฎาคม 2017
ครึ่งหนึ่งของพรรครีพับลิกันมุสลิมกล่าวว่าทรัมป์
ไม่เป็นมิตรกับชาวอเมริกันมุสลิมมุสลิมในพรรครีพับลิกันโดยทั่วไปยังมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครต (50% เทียบกับ 23%) ที่จะบอกว่าพวกเขาชอบรัฐบาลที่เล็กกว่าและมีบริการน้อยกว่า แต่การแบ่งพรรคแบ่งพวกในประเด็นนี้ใน หมู่ชาวมุสลิมนั้นแคบกว่าในหมู่ประชาชนทั่วไป สำหรับคำถามอื่นๆ เช่น มุมมองเกี่ยวกับการรักร่วมเพศ หรือการวัดรายได้ครัวเรือนและความมุ่งมั่นทางศาสนา ศูนย์ฯ ไม่มีกลุ่มตัวอย่างมุสลิมรีพับลิกันเพียงพอที่จะวัดความแตกต่างของพรรคพวก
ตามที่คาดไว้ ชาวมุสลิมในพรรครีพับลิกันมีโอกาสน้อยกว่าพรรคเดโมแครตที่จะเห็นพรรครีพับลิกันโดยทั่วไป และโดยเฉพาะอย่างยิ่งประธานาธิบดีทรัมป์ไม่เป็นมิตรกับชาวอเมริกันมุสลิม ถึงกระนั้น หุ้นจำนวนมากมองว่าพรรคของพวกเขาเอง – และทรัมป์ – ไม่เป็นมิตร ในการสำรวจในปี 2560 ประมาณครึ่งหนึ่งของชาวมุสลิม GOP (52%) กล่าวว่าทรัมป์ไม่เป็นมิตรกับชาวมุสลิมในสหรัฐฯ และประมาณหนึ่งในสาม (34%) พูดแบบเดียวกันเกี่ยวกับ GOP โดยทั่วไป
ผู้ที่อาศัยอยู่ใกล้แนวชายฝั่งมีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งผลกระทบต่อชุมชนท้องถิ่นของตน
17ชาวยุโรปกลางและยุโรปตะวันออกส่วนใหญ่ต่อต้านการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกันในขณะที่ชาวยุโรปตะวันตกส่วนใหญ่สนับสนุนการแต่งงานดังกล่าว ในบางกรณี ความคิดเห็นเหล่านี้เกือบจะเป็นสากล ตัวอย่างเช่น ชาวรัสเซียเก้าในสิบคนต่อต้านการแต่งงานเพศเดียวกันตามกฎหมาย ในขณะที่คนส่วนใหญ่ในเดนมาร์ก เนเธอร์แลนด์ และสวีเดนไม่สนับสนุนเช่นเดียวกันกับการอนุญาตให้คู่รักเกย์และเลสเบียนแต่งงานกันอย่างถูกต้องตามกฎหมาย ช่องว่างระหว่างตะวันออกกับตะวันตกยังมีอยู่มากแม้ในหมู่คนหนุ่มสาว: ชาวยุโรปกลางและตะวันออกที่มีอายุระหว่าง 18 ถึง 34 ปีมีแนวโน้มมากกว่ากลุ่มในยุโรปตะวันตกที่จะต่อต้านการมีเพศสัมพันธ์ของเพศเดียวกัน ความแตกต่างระหว่างตะวันออกและตะวันตกยังปรากฏให้เห็นในประเด็นอื่นๆ อีกมากมาย รวมทั้งมาตรการในการปฏิบัติตามศาสนาและทัศนคติต่อชนกลุ่มน้อย
18“บอท” บน Twitter อาจอยู่เบื้องหลังการแชร์ลิงก์มากกว่ามนุษย์ ประมาณสองในสามของลิงก์ทวีตไปยังเว็บไซต์ข่าวและสื่อยอดนิยม (66%) ถูกโพสต์โดยบัญชีอัตโนมัติ ขณะที่ประมาณหนึ่งในสาม (34%) ถูกโพสต์โดยบัญชีมนุษย์ โดยอ้างอิงจากตัวอย่างทวีตในปี 2560 ค่อนข้างน้อย จำนวนบอทที่มีการใช้งานสูงดูเหมือนจะรับผิดชอบต่อลิงค์เหล่านั้นจำนวนมาก
ทัศนะความมั่นคงเลือกตั้ง
ความเชื่อมั่นในความปลอดภัยของระบบเลือกตั้งเพิ่มขึ้น โดยเฉพาะในหมู่สมาชิกพรรคเดโมแครต
ประชาชนแสดงความมั่นใจในระดับที่สูงกว่ามากว่าการรักษาความปลอดภัยของระบบการเลือกตั้งในรัฐของตนและทั่วประเทศนั้นปลอดภัยจากการแฮ็กมากกว่าที่เคยเป็นก่อนการเลือกตั้ง ประมาณสามในสี่ (77%) กล่าวว่าพวกเขามั่นใจมากหรือค่อนข้างมั่นใจว่าระบบของรัฐของตนปลอดภัยจากการแฮ็กและภัยคุกคามทางเทคโนโลยีอื่นๆ เพิ่มขึ้น 11 เปอร์เซ็นต์จากส่วนแบ่งที่พูดสิ่งนี้ก่อนการเลือกตั้ง (66%) และในขณะที่มีเพียง 45% แสดงความเชื่อมั่นในความปลอดภัยของระบบในสหรัฐอเมริกาก่อนการเลือกตั้ง แต่ปัจจุบันมากกว่า 6 ใน 10 (64%) พูดเช่นนี้
