จีนถูกกล่าวหาว่าส่งออกเทคโนโลยีเผด็จการ แต่ทางตะวันตกก็ทำเช่นนั้นอย่างลับๆ

จีนถูกกล่าวหาว่าส่งออกเทคโนโลยีเผด็จการ แต่ทางตะวันตกก็ทำเช่นนั้นอย่างลับๆ

ปัจจุบันเทคโนโลยี 5G ของจีนถูกแบนในหลายประเทศ รวมถึงออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ สหรัฐอเมริกา และอีกหลายประเทศในสหภาพยุโรป ในปี 2019 รายงานของ NATO Cyber ​​Defense Centerระบุว่าเทคโนโลยี 5G ของ Huawei เป็นความเสี่ยงด้านความปลอดภัย ตั้งแต่เดือนกันยายน ผู้ให้บริการโทรคมนาคมในสหรัฐอเมริกาสามารถยื่นขอค่าชดเชยผ่านโครงการมูลค่า 1.9 พันล้านเหรียญสหรัฐที่ออกแบบมาเพื่อ “ ฉีกและเปลี่ยน ” อุปกรณ์ของ 

Huawei และ ZTE เนื่องจากความเสี่ยงต่อความมั่นคงของประเทศ

แต่ความกลัวต่อความพยายามของจีนในการส่งออกเทคโนโลยีดิจิทัลและการเฝ้าระวังไปไกลเกินกว่าแค่ Huawei และ 5G จีนถูกกล่าวหาว่าส่งออก “ ลัทธิเผด็จการทางดิจิทัล ” และเผยแพร่ “ ลัทธิเผด็จการทางเทคโนโลยีไปทั่วโลก ” มันถูกประกาศว่าเป็นอันตรายต่อส่วนที่เหลือของโลก

เทคโนโลยีที่ช่วยให้ผู้นำเผด็จการรวบรวมข้อมูลและควบคุมประชากรของพวกเขาได้ส่งออกไปโดยมีข้อจำกัดเพียงเล็กน้อยมานานหลายทศวรรษแล้ว แม้ว่าจีนจะส่งออกระบบเฝ้าระวังสำเร็จรูปให้กับรัฐบาลที่ถูกมองว่าเป็นการกดขี่ แต่ประเทศต่างๆ ในยุโรปและอเมริกาเหนือก็ทำเช่นนั้นเช่นกัน แม้จะแอบแฝงมากกว่า

อ่านเพิ่มเติม: ‘การเฝ้าระวังที่คืบคลาน’ ของจีน: ข้อมูลขนาดใหญ่สามารถใช้การเฝ้าติดตาม COVID เพื่อควบคุมผู้คนหลังการระบาดใหญ่ได้อย่างไร

ประการแรก ประเทศใช้ระบบเผด็จการ ในการรวบรวมคำปราศรัยของประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ระหว่างปี 2555-2561 เขาวิพากษ์วิจารณ์ระบบการเมืองของตะวันตก และเรียกร้องให้มี “ ความร่วมมือใต้-ใต้ ” มากขึ้นระหว่างจีนและประเทศต่างๆ ในโลกกำลังพัฒนา

มุมมองเหล่านี้ได้ถูกรวมเข้าเป็นส่วนหนึ่งของอุดมการณ์แห่งชาติใหม่และโครงการริเริ่มหนึ่งแถบหนึ่งเส้นทางที่มีอิทธิพลของจีน ประการที่สอง ทั้ง บริษัทจีนและรัฐบาล จีน ยืนยันอย่างหนักแน่นว่าประเทศต่างๆ มีอิสระในการตัดสินใจว่าต้องการทำอะไรกับเทคโนโลยีที่ซื้อจากจีน พวกเขาเป็นนักแสดงที่เป็นกลางในการขายเทคโนโลยีที่เป็นกลางให้กับประเทศอื่นๆ

จีนเป็นผู้ส่งออกอุปกรณ์โทรคมนาคมคอมพิวเตอร์และโทรศัพท์

รายใหญ่ที่สุดในโลก โดยมีสหรัฐฯ เป็นปลายทางรายใหญ่ที่สุด นอกจากนี้ยังได้ส่งออกโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลไปยัง ประเทศกำลังพัฒนามากกว่า 60 ประเทศ ผ่านโครงการ Belt and Road Initiative

อย่างไรก็ตาม บริษัทจีนไม่ใช่เพียงบริษัทเดียวในเวทีการค้าโลกที่ได้รับประโยชน์จากการโต้เถียงเรื่อง “ความเป็นกลางทางเทคโนโลยี”

บริษัทจากยุโรปและอเมริกาเหนือต่างกระโจนเข้าหาโอกาสแรกที่ได้ขายระบบเฝ้าระวังให้กับจีนในช่วงต้นทศวรรษ 2000 เทคโนโลยีเหล่านั้นจำนวนมากทำให้ระบบการเซ็นเซอร์ออนไลน์ของจีนแข็งแกร่งขึ้น

ในรายงานลุ่มน้ำในปี 2544 นักวิจัยอิสระGreg Waltonแสดงให้เห็นว่าบริษัทต่างชาติเริ่มทำการตลาดผลิตภัณฑ์ของตนกับหน่วยงานความมั่นคงสาธารณะของจีนตั้งแต่ปี 2543 ระหว่างงานแสดงสินค้าด้านความปลอดภัยขนาดใหญ่ในกรุงปักกิ่ง งานแสดงสินค้าเดียวกันยังคงดึงดูดบริษัทต่างชาติอย่างต่อเนื่องจนกระทั่งการเดินทางหยุดชะงักของ COVID-19 ในปี 2020

ในปี 2549 Cisco ถูกสอบสวนโดยคณะอนุกรรมการในสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาในข้อหาขายเทคโนโลยีการเฝ้าระวังให้กับจีน บริษัทปกป้องตัวเองโดยเน้นย้ำถึงสิทธิในการค้าระหว่างประเทศและความเป็นกลางทางเทคโนโลยี

สองสามปีต่อมา Cisco ปกป้องสิทธิ์ในการขายให้กับจีนอีกครั้งในการประชุมกับคณะอนุกรรมการตุลาการด้านสิทธิมนุษยชนของวุฒิสภาสหรัฐฯ ตัวแทนของบริษัทแย้งว่า :

สิ่งหนึ่งที่บริษัทเทคโนโลยีไม่สามารถทำได้ในความคิดของฉัน คือการเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการเมืองของประเทศหนึ่งๆ

เมื่อต้นปีที่ผ่านมา Mara Hvistendahl นักข่าวเชิงสืบสวนยังรายงาน ด้วยว่า Oracle (บริษัทเดียวกับที่ชนะการประมูลเพื่อร่วมโฮสต์ข้อมูลของ TikTok ในสหรัฐอเมริกา) ได้ส่งการวิเคราะห์เชิงคาดการณ์ของตำรวจไปยังหน่วยงานความมั่นคงสาธารณะในจีน

ความจริงก็คือเทคโนโลยีการสอดแนมที่มีความสามารถในการรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับผู้คนล้วนเป็นเรื่องการเมืองโดยเนื้อแท้

ศาสตราจารย์ Xu Xu แห่งมหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน ให้เหตุผลว่าการสอดแนมทางดิจิทัลช่วยแก้ไข “ปัญหาข้อมูล” ในประเทศเผด็จการโดยอนุญาตให้เผด็จการระบุผู้ที่มีความเชื่อต่อต้านระบอบการปกครองได้ง่ายขึ้น

เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน